11月9日至11日，2012年演化语言学国际研讨会在北京大学召开。本次会议由北京大学中国语言学研究中心、北京大学中文系主办，商务印书馆协办。来自美国、法国、日本、韩国等6个国家和地区的46位专家学者参加了本次会议。

在11月9日举行的开幕式上，北京大学副校长刘伟代表学校致辞。他说，北京大学与演化学有着不解之缘，曾任北京大学校长的严复先生翻译了赫胥黎的《天演论》，自此以后，“物竞天择”、“适者生存”这些演化的基本概念为国人所熟知。语言演化和人类演化的关系是21世纪自然科学和人文科学共同关心的重要问题。中国境内的语言资源十分丰富，各语言的演化与融合历程之复杂性在世界范围内也是首屈一指的。弄清中国语言的演化与融合机制，对重建完整的历史语言学理论模型具有重要的本体论意义，对回答人类起源、中华民族的起源与形成、华夏文明的起源与形成具有重大意义，对中国各民族以及东亚、东南亚各民族的和谐相处，也具有重要的现实意义。

北京大学中文系主任陈跃红教授代表中文系致辞。陈教授的讲话中提到，语言学的研究对文学等其它学科有着重要的影响，跨学科的研究和交流已经取得了丰硕成果。演化语言学将语言现象与多学科的理论方法结合起来，是极具前沿性和发展前途的学科。

北京大学中国语言学研究中心王洪君教授代表中心致辞。她说，中心2012年到2016年的发展规划中的核心视角就是演化。本次会议邀请到了数学、神经科学、心理学、遗传学、考古学等多个学科的著名学者，是一次跨学科的盛会，希望各位与会专家在会议中碰撞出令人激动的思想。

本次会议集中讨论的主题包括：语言作为一个复杂适应系统、中国语言的演化与中国人群的演化、中国语言的演化与考古学的证据、语言的横向传递与纵向传递、语言与大脑演化，特别关注了苗瑶语的演化与发展。

研讨期间有七位著名学者作了主题报告，北京大学名誉教授、香港中文大学王士元教授的报告为“语言演化的三种尺度”，他提出语言的演化可从宏观、中观、微观三种尺度进行研究，宏观演化关注语言的起源和分化，中观演化关注语言在几百年、上千年间的变化，微观演化关注语言习得与变异。三种尺度的研究都与大脑有着密切的联系。

密歇根大学约翰-霍兰（John Holland）教授报告题目为“语言的动态性”。他认为形式语法未能解决三方面的问题：第一、语言的社会性；第二，手势语的角色；第三、语言习得的动态性。而复杂适应系统理论为解决这些问题提供了框架。

中研院院士、伊利诺大学郑锦全教授的报告题目为“词汇属性与扩散”，他认为可以用统计来比较词汇的细微差异，不同类别的词出现频率与出现位置不同，由此可以计算两个语言词汇的相关系数，衡量词汇的异同。

台湾中央研究院院士曾志朗教授的报告题目为“汉字肌动码神经基础中的共性与个性”，他及其团队运用磁共振技术研究得出，人类大脑共有形状识别与手势识别两项共性，而随文化不同的识别能力由另一区域负责，识别文字系统的表层特征。

圣塔菲研究所研究员、康奈尔大学克里斯滕森教授（Morten Christiansen）报告的题目为“大脑对语言的塑造”，他认为语言内部机制与语言习得和运用的方式之间存在适应性这种适应性可以用文化演化的过程来解释。

印第安纳大学舒尼曼教授（Tom Schoenemann)报告的题目是“大脑的布洛卡区与语言演化”。他认为与语言关系密切的大脑布洛卡区不是专门为语言进化出来的，而是在人类进化过程中与语言同时发展的。

北京大学中国语言学研究中心主任陈保亚教授的报告题目是“词与基因有阶分布的一种演化模式”。他认为人类存在着语言核心词的有阶分布与基因标记的有阶分布，而语言转换会破坏基因标记的分布模式。基本词的语音对应只是判断语言同源关系的必要条件而不是充分条件。

会议还特别邀请到北大考古文博学院的王幼平教授、中国医学科学院医学生物学研究所褚嘉祐教授、北大数学科学学院姚远教授、台湾师范大学心理辅导系李俊仁教授，介绍他们领域里与演化相关的最新成果。与会学者还就语音与音系演变、语言演化的神经机制、语言关系的计量表述、语言接触的规律、语言演化的计算机模拟等各项议题分别发表了自己的看法，进行了充分的探讨。

本次会议是2009年以来的第4届演化语言学国际研讨会，也是各个相关学科直接对话交流最深入的一次会议。会议研讨大大拓展了演化研究的视野，促进了方法论的进步，对演化相关学科的发展有重要的意义。

编辑：焱悠